Новый Формат

     СПЕЦПРОЄКТИ:      Допомога ВПО      Відбудова України      Євроінтеграція     Реформи     Децентралізація                                                                                Корупція      Декомунізація      Е-урядування      Кадрова політика     Вибори


Днепр занял 16-е место в рейтинге прозрачности городов

Рейтинг прозрачности муниципалитетов, составленный Transparency International Украина совместно с Институтом Политического Образования, оценивает прозрачность, количество проактивно предоставленной информации гражданам, качество превентивных мер по борьбе с коррупцией и открытость по отношению к гражданам, когда они хотят знать информацию. В рамках исследования в апреле 2017 года презентуется рейтинг 25 крупнейших городов Украины, а в июне — 100 городов.

Исследование проводилось на основе информации из таких источников:

— качество информации на официальном web-сайте города;

— ответы на информационные запросы, направленные городской власти;

— анкетирование и общение с лицами, представляющими городскую власть или работающими в городском совете (исполнительном комитете).

Все города измерены по 91 показателю, характеризующему 13 сфер. Каждая из них имеет разный вес в рейтинге.

По уровню прозрачности в общем рейтинге 25 крупнейших городов Украины Днепр занимает 16 место (общий балл — 31,5 из 100 возможных).

  1. Информация о работе органов местной власти (максимум — 10 баллов); 18 место в общем рейтинге (3,7 баллов).

Отчеты государственной аудиторской службы (КРУ) отсутствуют. Протоколы пленарных заседаний сессии опубликованы только за 1 год. Контактные данные депутатов отсутствуют. Информация о рабочем плане мэра отсутствует. Протоколы исполнительного комитета отсутствуют.

  1. Доступ и участие (максимум — 10 баллов); 9 место в общем рейтинге (5,9 баллов).

Протоколы заседаний президиума отсутствуют. Общественность редко может присутствовать на заседаниях комиссий совета. Общественность почти не узнает о заседании президиума.

  1. Закупки (максимум — 8 баллов); 12 место в общем рейтинге (3,7 баллов).

Годовой план закупок доступен только за 2015 год. Архив объявлений о закупках за предыдущие годы отсутствует. Информация о закупках, осуществленных по конкурентной и неконкурентной процедуре, отсутствует. Коммунальные предприятия на e-data не зарегистрированы.

  1. Жилищная политика (максимум — 6 баллов); 12 место в общем рейтинге (1 балл).

Очередь осуществления капитального и текущего ремонтов жилых домов отсутствует.

  1. Бюджетирование и контракты (максимум — 7 баллов); 24 место в общем рейтинге (1,6 баллов).

Информация о распределении расходов бюджета пообъектно отсутствует. Текущая смета содержания органов местного самоуправления отсутствует. Бюджет обнародован только за 2016 год. Информация о проведении бюджетных слушаний отсутствует.

  1. Гранты, выделение финансов (максимум — 8 баллов); 22 место в общем рейтинге (0,5 баллов).

Конкурс по распределению средств между институтами гражданского общества проводился в 2016 году.

  1. Социальные услуги (максимум — 5 баллов); 14 место в общем рейтинге (0,5 баллов).

Отсутствует возможность подать онлайн-заявления на получение мест или услуг в учреждениях социальной защиты. Информация об оказываемых услугах отсутствует. Информация о вакансиях в каждом учреждении социальной защиты отсутствует.

  1. Кадровые вопросы (максимум — 6 баллов); 19 место в общем рейтинге (1,8 баллов).

Объявления о процедурах отбора претендентов обнародованы. Биография мэра не полная.

  1. Профессиональная этика и конфликт интересов (максимум — 6 баллов); 23 место в общем рейтинге (1 балл).

Поименный список депутатских групп и фракций обнародован, другие критерии из методологии отсутствуют.

  1. Землепользование и строительная политика (максимум — 10 баллов); 17 место в общем рейтинге (3,1 баллов).

Перечень земельных участков, предложений для инвесторов отсутствует. Обнародованы документы только для подачи оформления аренды земельного участка. Детальный план застройки всей территории города отсутствует.

  1. Коммунальные предприятия (максимум — 10 баллов); 17 место в общем рейтинге (1,7 баллов).

Отсутствует возможность посмотреть финансовые отчеты на сайте. Отсутствуют биографии руководителей коммунальных предприятий. Годовые отчеты наблюдательного совета и исполнительного органа предприятия отсутствуют. Внешний независимый аудит финансовой отчетности за 2016 не проводился.

  1. Коммунальное имущество (максимум — 8 баллов); 2 место в общем рейтинге (6 баллов).

Перечень объектов, помещений коммунальной собственности неполный. Перечень имущества (объектов, помещений), взятых в аренду без конкурсной процедуры, отсутствует.

  1. Образование (максимум — 6 баллов). 13 место в общем рейтинге (1 балл).

Правила приема детей в детские дошкольные учреждения не обнародованы. Отсутствует возможность подать онлайн-заявку на получение места в детском саду.

На сайте transparentcities.in.ua представлены детальные результаты исследования, его методология, есть возможность сравнить показатели по городам, ознакомиться с городами-лидерами в каждой из 13 исследуемых сфер.

 

Залишити коментар

*

Ви можете пропустити до кінця та залишити відповідь. Pinging у даний час недоступні.
Матеріали за темою: В Кривом Роге оценили «прозрачность» власти