Новый Формат

     СПЕЦПРОЄКТИ:      Вибори      Євроінтеграція     Реформи     Транспорт     Децентралізація     Кадрова політика


Сообщения с тегами: ‘ЦППР’

Судді Конституційного суду України: як збільшити довіру?

За останній рік у суспільстві зросла недовіра до Конституційного Суду України (далі — КСУ): з 60,5 % опитаних українців у лютому 2020 року до 68,6 % у березні 2021 року (за даними Центру Разумкова). Це й не дивно, бо періодично виникають великі претензії до КСУ, зокрема, до певних його рішень. Одне з таких — щодо […]

Адмінпослуги соціального характеру: преференція держави чи місцевого самоврядування?

Адміністративні послуги соціального характеру (АПСХ) є дуже затребуваними у громадян. До АПСХ належать: надання субсидій, призначення державних допомог, пільг, грошових компенсацій, встановлення різного роду соціальних статусів тощо. У контексті децентралізації особливої гостроти набуло питання – яка ж модель надання АПСХ буде оптимальною для нашої держави та найбільше відповідатиме потребам громадян? Як розподілити повноваження між органами […]

Чи стане закон про адмінзбір за послуги тягарем для громадян і бізнесу?

3 лютого у Верховній Раді відбувалося голосування у першому читанні за законопроєкт, що передбачав збільшення розмірів державного мита за низку нотаріальних послуг, що надаються державними нотаріальними конторами і посадовими особами місцевого самоврядування (посвідчення заповітів, засвідчення вірності копій документів тощо). Головна аргументація розробників законопроєкту — врахування сучасних соціальних та економічних умов, а також сприяння наповненню місцевих бюджетів. Адже більшість платежів, що передбачені Декретом про держмито, не переглядалися ще з 1993 […]

Дамоклів меч чи рушниця на стіні: 9 міфів про референдум в Україні

Чому краще з законом про референдум, ніж без нього, чи загрожує він територіальній цілісності України й чи доросло суспільство до самостійних рішень. Про це — у статті Детектор медіа. Коли парламент ухвалив у другому читанні закон про референдум №3612, в інфопросторі здійнялися дві хвилі: одна — схвалення, інша — паніки та маніпуляцій. Одні запевняють, що […]

Хто має встановлювати збори за адмінпослуги: Верховна Рада чи Кабмін?

Сфера оплати адміністративних послуг (реєстрації, дозволи, паспорти тощо) в Україні характеризується цілою низкою проблем. Багато розмірів адміністративних зборів за такі послуги є необґрунтованими, недостатньо прозорими, а інколи навіть незаконними. Дані платежі передбачаються численними нормативними актами, у тому числі підзаконними. Є випадки, коли повна плата за послугу встановлюється не одним, а декількома суб’єктами (наприклад, за паспортні […]

Закон про админсбор — таблетка от непрозрачных платежей за услуги государства и громад

В Украине активно происходит децентрализационная реформа. Все больше полномочий и средств передаются из центра в органы местного самоуправления. Часть таких поступлений — это средства за предоставление административных услуг (регистрации, разрешения, справки, паспорта и т.д.). Однако из-за ненадлежащего правового регулирования сферы оплаты за админуслуги — местные бюджеты существенно недополучают, считает эксперт ЦППР Евгений Школьный (далее — […]

Услуги по регистрации актов гражданского состояния требуют неотложной децентрализации

Одним из наибольших достижений Украины на ниве реформ является децентрализация. То есть создание способных субъектов местного самоуправления (укрупненных территориальных громад) и передача из центра на места полномочий и ресурсов (далее — УКР.). Невід’ємною частиною процесу децентралізації є делегування повноважень з надання адміністративних послуг (реєстрації, дозволи, довідки, витяги тощо) від міністерств та інших ЦОВВ до органів […]

Парадоксы децентрализации: централизация соцзащиты?

Децентрализация, в частности, укрупнение территориальных громад и районов, справедливо считается одной из самых успешных реформ современной Украины. Это положительный результат последовательной государственной политики нескольких составов правительства, особая активность и настойчивость настоящего парламента, обоснованные ожидания в новых громадах. Но при таких темпах изменений, очевидно, что еще будут возникать серьезные вызовы и пробелы. Могут быть и неожиданные […]

«Це фатальна помилка, у якій доведеться розкаюватись дуже швидко», – Коліушко про наслідки неприйняття законопроєкту №365

Минулого тижня парламент несподівано провалив голосування за проєкт Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження окремих питань діяльності та організації органів державної влади, органів місцевого самоврядування у зв’язку з утворенням (ліквідацією) районів (№ 3651). Два місяці тому цей законопроєкт потрапив до Верховної Ради у пакеті із законодавчими актами щодо утворення нових […]

На президентський законопроєкт щодо «судової реформи» подано два альтернативні

22 червня Президент вніс до Верховної Ради України законопроєкт «Про внесення змін Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності Верховного Суду та органів суддівського врядування» (№ 3711) (див. щотижневий аналіз від 15-22 червня 2020 року). 7 липня до Парламенту було подано два альтернативні законопроєкти – № 3711-1 (внесений народним […]