Новый Формат

     СПЕЦПРОЄКТИ:      Вибори      Євроінтеграція     Реформи     Транспорт     Децентралізація     Кадрова політика     COVID-19


Сообщения с тегами: ‘ЦППР’

Як війна змінила сферу адмінпослуг: результати дослідження

Експерти Центру політико-правових реформ у рамках Ініціативи Право в умовах війни підготували спеціальне дослідження про адмінпослуги та надали рекомендації для влади. Висновки дослідження позитивні: держава досить успішно впоралася із викликами війни, вчасно адаптувала адміністративні послуги під нові реалії. Водночас ця війна показала, що низка послуг може бути краще підготовлена до безпекових викликів. А деякі рішення […]

«Нічого про вас без вас»: навіщо нам адмінпроцедура?

Закон про адмінпроцедуру повторно прийняли з пропозиціями Президента. Що це змінює у відносинах громадянина і держави? 17 лютого Верховна Рада України повторно ухвалила Закон про адміністративну процедуру після вето президента. Враховано пропозиції глави держави вивести з-під дії закону низку правовідносин: безпека і оборона, громадянство, надання притулку, та збільшено строк для набрання Законом чинності: з 12 […]

Україна «завмерла» на порозі змін у спілкуванні держави з громадянами

Час адмінпроцедури вже давно настав. Громадяни та бізнес повинні нарешті отримати чіткі та справедливі правила для взаємовідносин із адміністративними органами. Про це — у статті експерта ЦППР Євгена Школьного. 2 вересня 2020 року парламентом України було проголосовано у першому читанні законопроєкт про адміністративну процедуру (реєс. № 3475). Цей проєкт Закону покликаний кардинально змінити філософію відносин […]

Правосуддя в цифрах: як карантин вплинув на діяльність судів?

Враховуючи, що найсуворіші карантинні обмеження припали на ІІ квартал 2020 року, то це відобразилося і на діяльності судової системи: в середньому на 27% зменшилося надходження та розгляд цивільних справ (як у судах першої інстанції, так і в апеляційних судах); на 35% зменшилася кількість розглянутих справ місцевими господарськими судами, хоча для апеляційних судів цей показник втричі […]

Правосуддя в цифрах: чи важко звернутися до суду?

Процесуальні кодекси встановлюють багато вимог до позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, як технічного, так і змістовного характерів. Якщо до цього додати ще необхідність дотримання правил підсудності, сплати судового збору при зверненні до суду, то для звичайної людини без юридичної освіти, звернення до суду є непростим. І дані судової статистики це підтверджують. У 2020 році […]

Правосуддя в цифрах: як швидко суди розглядають справи?

Хоча процесуальні кодекси, як правило, встановлюють строки, протягом яких суддя має розглянути справу, але на практиці ці строки нерідко порушуються. За даними судової статистики, в середньому на розгляд у двох інстанціях: господарської справи йде 214 днів (129 днів – у місцевому суді та 85 днів в апеляційному суді); адміністративної справи –  133 / 146 днів […]

Правосуддя в цифрах: за які злочини та кого найчастіше засуджують?

Упродовж останніх п’яти років більше половини з усіх засуджених осіб засуджені за злочини проти власності. У 2020 році таких було 52%. Далі в переліку найпоширеніших злочинів, за які засуджують осіб, злочини у сфері обігу наркотичних речовин (15%), проти життя та здоров’я (11%), проти громадської безпеки та безпеки руху та експлуатації транспорту (3-5%). 88% засуджених – […]

Правосуддя в цифрах: скільки справ розглядає суддя за рік?

Завантаженість судді залежить від суду, в якому він працює. Місцеві суди. Суддя місцевого загального суду в середньому за 2020 рік розглядав 872 справи. Дещо менше розглядав справ суддя окружного адміністративного суду (509 справ), і значно менше суддя місцевого господарського суду (217 розглянутих суддею справ на рік). Апеляційні суди. Суддя апеляційного адміністративного / загального суду розглядав […]

Судді Конституційного суду України: як збільшити довіру?

За останній рік у суспільстві зросла недовіра до Конституційного Суду України (далі — КСУ): з 60,5 % опитаних українців у лютому 2020 року до 68,6 % у березні 2021 року (за даними Центру Разумкова). Це й не дивно, бо періодично виникають великі претензії до КСУ, зокрема, до певних його рішень. Одне з таких — щодо […]

Адмінпослуги соціального характеру: преференція держави чи місцевого самоврядування?

Адміністративні послуги соціального характеру (АПСХ) є дуже затребуваними у громадян. До АПСХ належать: надання субсидій, призначення державних допомог, пільг, грошових компенсацій, встановлення різного роду соціальних статусів тощо. У контексті децентралізації особливої гостроти набуло питання – яка ж модель надання АПСХ буде оптимальною для нашої держави та найбільше відповідатиме потребам громадян? Як розподілити повноваження між органами […]